24.4. Метод конкурентного паритета

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
75 76 77 78 79 

Предусматривает величину рекламного бюджета на уровне соответствующих затрат конкурентов. Сторонни­ки этого метода выдвигают в его поддержку два довода:

1. Уровень затрат конкурентов олицетворяет коллек­тивную мудрость отрасли.

2. Поддержание конкурентного паритета помогает из­бегать острой борьбы в сфере рекламы.

Однако при внимательном анализе этих доводов ста­новится очевидно, что ни один из них не имеет подлин­ной силы. Во-первых, метод берет за основу прошлые и настоящие затраты конкурентов на рекламу, так как предвидеть величины их будущих рекламных бюджетов слож­но. В связи с этим фирма, использующая данный метод, оказывается в роли догоняющего, а не лидера. Во-вторых, нет никаких оснований считать, что конкуренты лучше вас знают, сколько необходимо тратить на рекламу. В-треть­их, фирмы резко отличаются друг от друга маркетинго­выми стратегиями, ресурсами и возможностями. В-чет­вертых, отсутствуют реальные доказательства в пользу того, что бюджеты, сформированные по методу конку­рентного паритета, препятствуют острой борьбе в сфере рекламы. Наоборот, именно в этой сфере идет острей­шая конкурентная борьба. И чем больше фирм-конкурен­тов, тем острее «война реклам».