1.1.1. Исходные представления
Прежде, чем заняться стратегическим менеджментом, необходимо уточнить некоторые исходные понятийные представления о менеджменте или управлении в целом.
В качестве одной из понятийных основ в системе менеджмента, состоящей из двух подсистем — стратегической и оперативной, предлагается модель стратегического управления (рис. 1.1).
Исходное представление (первичный формат) о стратегическом управлении дано на рис. 1.2.
Далее показана эволюция менеджмента как особого вида профессиональной деятельности, которая проходит три качественно разных этапа.
Общее направление развития менеджмента представлено на рис. 1.3. А основные характеристики каждого этапа (уровня) эволюции: «Управление по инструкциям», «Управление по целям» и «Менеджмент—Обучение» демонстрируются на отдельных рисунках (рис. 1.4, 1.5, 1.6).
Рис. 1.1. Модель стратегического управления
Особое значение фактора обучения для современного менеджмента, его связь с феноменом бизнес-лидерства и, наконец, Менеджмент—Обучение как ключевое конкурентное преимущество и стратегический фактор бизнес-успеха— все это сжато представлено на рис. 1.7.
На рис. 1.8 приводится общая модель организации. Данная схема организации как своеобразной «стратегической пирамиды», конечно, является очень упрощенной. Но при этом она довольно удачно показывает системность и целостное единство стратегического, тактического и организационного аспектов менеджмента.
I. Стратегическое управление должно давать ответы на следующие три ключевых вопроса:
1. Каковы цели нашей организации?
2. Каков существующий и будущий профиль нашего бизнеса?
3. Что мы должны сделать, чтобы обеспечить достижение поставленных целей?
II. Основами стратегического управления являются:
1) анализ внешней среды организации;
2) внутренняя диагностика (оценка сильных и слабых сторон) организации;
3) определение миссии и целей организации;
4) разработка, оценка и выбор альтернативных стратегий по конкретным подсистемам организации;
5) разработка и развернутое определение корпоративной стратегии как программы конкретных действий;
6) реализация стратегии;
7) оценка результатов и обратная связь.
Рис. 1.2. Основы стратегического управления
Рис. 1.3. Эволюция в теории и практике управления

|
|
|
|
|
Внешняя среда: |
Стабильная |
|
|
Продукт; |
Простой, стандартизированный |
|
|
Рынок: |
Массовый |
|
|
Взаимоотношения с потребителем: |
Покупается все, что производится |
|
|
Характер труда: |
Однообразный, простой |
|
|
Теория: |
А. Смит, Ф. Тейлор, |
|
|
|
М. Вебер |
|
|
Власть: |
Централизованная |
|
|
Структура: |
Иерархия |
|
|
Символ: |
Пирамида |
|
|
Отношение к будущему: |
«Я контролирую будущее» |
|
|
Будущее достаточно определенно и допускает |
||
|
|
экстраполяцию прошлого |
|
|
Концепция стратегического планирования |
||
|
Способ обеспечения качества: |
Военная приемка |
|
|
Эффективный тип поведения: |
Человек-функция |
|
|
Эффективный тип |
|
|
|
менеджера/руководителя: |
Авторитарный технократический босс |
|
|
Корпоративная культура: |
Нормативно-манипулятивная, низкоадаптивная |
|
|
Терминология: |
«Я держу это на контроле», «Я владею вопросом» |
|
|
|
«Ситуация под контролем» |
|
|
Базовый способ реализации власти: |
Прямое указание или инструкция, закрепленные приказом |
|
Рис. 1.4. Управление по инструкциями (MBI — Management by Instructions)
|
|||
|
Внешняя среда: |
Меняющаяся |
|
|
|
Продукт: |
Относительно сложный, |
|
|
|
|
стандартизированный |
|
|
|
Рынок: |
Массовый сегментированный |
|
|
|
Взаимоотношения с потребителем: |
Развитые обратные связи |
|
|
|
Характер труда: |
Сложный, нетворческий |
|
|
|
Теория: |
Р. Акофф, П. Дракер, Г. Одиорне, |
|
|
|
|
А. Райя |
|
|
|
Власть: |
Децентрализованная |
|
|
|
Структура: |
Неодномерная иерархия |
|
|
|
Символ: |
Матрица |
|
|
|
Отношение к будущему: |
Будущее в принципе неконтролируемо |
|
|
|
Концепция стратегического менеджмента: |
|
||
|
|
1-й этап развития |
|
|
|
Способ обеспечения качества: |
Военная приемка в сочетании с манипулятивным подходом |
|
|
|
Эффективный тип поведения:
|
Человек-манипулятор |
|
|
|
Эффективный тип |
|
|
|
|
менеджера/руководителя: |
Лидер, способный увидеть будущий образ |
|
|
|
и сформулировать его в виде конкретных и ясных целей |
|
||
|
Корпоративная культура: |
Нормативно-процедурная, адаптивная |
|
|
|
Терминология: |
«Давайте будем решать это вместе», |
|
|
|
«Предлагаю еще раз посмотреть на ситуацию» |
|
||
|
Базовый способ реализации власти: |
Процедура и/или механизм, закрепленные приказом |
|
|
Рис. 1.5. Управление по целям {МВО—Management by Objectives')
|
Внешняя среда: |
Динамичная |
|
Продукт: |
Сложный, сделанный |
|
|
«под конкретного клиента» (customised) |
|
Рынок: |
Быстро заполняющиеся ниши |
|
|
внутри сегментов |
|
Взаимоотношения с потребителем: |
Партнерство |
|
Характер труда: |
Сложный, творческий |
|
Теория: |
П. Дракер, Т. Питере, |
|
|
С. Арджирис, П. Сенге |
|
Власть: |
Распределенная |
|
Структура: |
Гетерархия, Проектно-ориентированная |
|
Символ: |
Сеть, Обучающаяся организация (Learning Organization) |
|
Отношение к будущему: |
Будущее неопределенно в принципе — |
|
|
и в этом источник развития |
|
|
Концепция стратегического менеджмента: |
|
|
2-й этап развития |
|
Способ обеспечения качества: |
Технологии, основанные на включении персонала |
|
|
в изменение способов функционирования |
|
Эффективный тип поведения: |
Человек-партнер |
|
Эффективный тип |
|
|
менеджера/руководителя: |
Тренер, заботящийся о достижениях своей команды |
|
|
и/или коллег-сотрудников |
|
Корпоративная культура: |
Высокоадаптивная, партнерская, игровая, созидательная |
|
Терминология: |
Стратегическое видение, Системный подход, |
|
|
Источники неопределенности, Ключевая компетенция |
|
|
(Core Competence), Социотехнический дизайн. Эффективные |
|
|
коммуникационные способности. Креативность |
|
Базовый способ реализации власти: |
Процедура и/или партнерство, закрепленные в договоре |
Рис. 1.6. Менеджмент—Обучение (MBL—Management by Learning)
|
1. В ближайшее время процветать будут только те организации, которые поняли, как достигать заинтересованности и обязательности сотрудников на всех уровнях и как постоянно развивать у сотрудников способности к самообучению. |
|
|
|||||
|
2. «Способность учиться быстрее, чем ваши конкуренты, может быть единственным заслуживающим поддержки конкурентным преимуществом». Арие де Геус |
|||||||
|
|
|
||||||
|
|
3. Быть ЛИДЕРОМ — значит быть ПЕРВЫМ. Быть ПЕРВЫМ означает: УЧИТЬСЯ быстрее, ИЗМЕНЯТЬСЯ быстрее. |
|
|||||
|
4. Если ИЗМЕНЕНИЕ и ОБУЧЕНИЕ не начинаются наверху — они НЕ начинаются вообще. Если ОНИ не начинаются — можно называть себя ЛИДЕРОМ — но нельзя БЫТЬ им. |
|
|
|||||
|
|||||||
Синонимы: система «Управление—Обучение», Менеджмент как обучение,
Менеджмент как непрерывное научение конкурентоспособности.
Рис. 1.7. Система «Менеджмент—Обучение»: высказывания
Рис. 1.8. Упрощенная модель организации («Стратегическая пирамида»)