общая оценка этикеток тестируемых марок пива

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 

            Респондентам было предложено оценить представленные этикетки пива по двум параметрам - общая привлекательность и соответствие характеру продукта (см. табл. 9).

Таблица № 9.

            Оценка привлекательности этикеток         

(в баллах)

 

 

 

 

 

 

Марки пива

Привлекательность

Соответствие товару

Останкинское светлое

6,1

6,9

Останкинское крепкое

5,8

7,1

Останкинское классическое

5,5

6,5

Останкинское

5,4

5,9

Московское

5,1

6,3

N (чел)

8

8

 

Примечание: Оценка этикеток осуществлялась по 10-балльной шкале, где «1» – самая непривлекательная этикетка, “10” – самая привлекательная этикетка; «»1 – наименее соответствующая продукту, «10» - наиболее соответствующая продукту.

 

¥Самой привлекательной была признана этикетка Останкинского Светлого (6,1 балла).

Самые низкие оценки получила этикетка пива «Московское» (5,1 балла).

 

¥Этикетка Останкинского Крепкого была признана наиболее соответствующей пиву (7,1 балла).

            Наименее соответствующей пиву респонденты сочли этикетку Останкинского(5,9 балла).

 

            На рисунке 2 наглядно представлены результаты оценок этикеток сразу по двум параметрам – общей привлекательности и соответствию характеру товара. В целом можно утверждать, что все этикетки Останкинского завода были достаточно высоко оценены респондентами.

 

Рисунок № 2.

Оценка этикеток

(в баллах)