3. Чикагская школа неолиберализма.

В США альтернативной кейнсианству стала Чикагская школа неолиберализма. Ее монетарные идей зародились еще в 20-е годы. А лидирующее значение в неолиберальном движении американский монетаризм получил в конце 50-х - начале 60-х с появлением публикаций Милтона Фридмена - будущего Нобелевского лауреата 1976г.

В 1958г. А.У. Филлипс вывел эмпирическую кривую, характеризующую связь между ежегодным процентным изменением заработной платы в денежном выражении и уровнем (долей) безработицы в Англии за период 1861-1913гг. Ее анализ и дискуссии вызвали среди ученых-экономистов достаточно серьезные сомнения в необходимо­сти «упрощенных экономических рекомендаций политикам, типичных для времен кейнсианской революции» (М. Блауг).

М. Фридмен и его коллеги, проанализировав кривую Филлипса, сделали заключение - эта кривая далеко не ста­бильна, особенно с учетом экономических реалий в мире в конце 60-х гг., когда рост инфляции, вопреки логике кривой, сопровождался не снижением, а ростом безработицы, а в начале 70-х наблюдался даже одновременный рост и инфляции и безработицы.

Фридмен возродил значение денег, денежной массы и денежного обращения в экономических процессах, Его монетарная концепция, апробированная при Никсоне в 1969-70гг., имела наибольший успех при Рейгане, ослабила инфляцию при реальном укреплении доллара, а эта политика получила название «рейгономика»

Теоретическая новизна концепции государственного вмешательства в экономику М. Фридмена заключа­ется в том, что государственное вмешательство в экономику было ограничено жесткой денежной политикой, кото­рая была увязана с «естественной нормой безработицы» Фридмена. Положительный результат достигается по­средством постоянного и стабильного темпа роста количества денег в размере 3-4% в год независимо от со­стояния конъюнктуры с учетом средних темпов роста валового национального продукта США за ряд лет, по ко­торым устанавливается максимально возможный уровень национальной экономики.

Неолибералы поставили кейнсианцам и неокейнсианцам в вину разросшиеся масштабы госсектора экономик, ограничение условий свободной конкуренции, сокращение инвестиций в важнейшие сферы экономики вопреки своему же учению «эффектов мультипликатора и акселератора».

В 70-80-е под влиянием неолиберализма в соответствии многолетними программами идет планомерная (не революционная) денационализация многих отраслей народного хозяйства, находившихся в государст­венной собственности. Истиной той или иной теории может служить только практика. Благодаря этой политике в последние годы значительно оздоровилась экономика Великобритании, Франции, Японии, Восточной Германии, Чили, Испании и других стран, которые минимизировали сферу государственного экономического влияния.

А что же кейнсианство? Другие направления науки? Представляется, что «всему свое время», «каждой болез­ни - свое лекарство», «универсального лекарства - нет». Можно ли было вывести экономику из великой де­прессии, охватившей мир в 1929-ЗЗгг. лишь монетаристской политикой9 Монетаристская политика - «лекарство долгоиграющее», для «настроенного на рыночную экономику» организма. Это прием «терапии». В условиях то­тального кризиса экономики обязательны приемы «государственного хирургического вмешательства» при жест­ком контроле всех ветвей государственной власти