Глава 4. Социология экономической науки

1. Является ли история экономической науки историей идеологий?

[а) Особенности «экономических законов»]

[b) Марксистский анализ идеологических влияний]

[с) Чем отличается история экономического анализа от истории систем политической экономии и от истории экономической мысли?]

[d) Процесс научного исследования: общее видение и способы анализа]

[Глава осталась незаконченной. Два последних параграфа, указанные в плане, не были написаны, а именно:

2. Мотивы научных устремлений и механизмы развития науки

3. Научные кадры вообще и кадры экономической науки в частности]

Мы уже упоминали научную дисциплину под названием «науковедение» (Wissenschaftslehre). Эта наука, исходя из логики и в какой-то мере из теории познания, исследует общие правила и приемы анализа, применяемые в разных науках. Но есть другая наука о науке, которая называется социологией науки (Wissens-soziologie) 0-1 и изучает последнюю как социальный феномен. Она изучает социальные факторы и процессы, порождающие специфический научный тип деятельности, обусловливающие его развитие, направляющие эту деятельность на те или иные из возможных объектов, выдвигающие на первый план определенные методы исследования и создающие социальные механизмы, которые определяют успех или неудачу как индивидуального исследователя, так и целого научного направления. Как мы уже подчеркивали, работники, занимающиеся научной деятельностью, склонны к образованию особых профессиональных групп. Поскольку это так, наука является подходящим объектом для социологического исследования. Разумеется, наш интерес к этой области ограничен теми проблемами, освещение которых полезно для нашего введения в историю экономического анализа. Важнейшая из них — проблема идеологии, которую мы рассмотрим первой (1); затем обратимся к побудительным мотивам научных устремлений и механизмам развития науки (2); наконец, обсудим некоторые вопросы, касающиеся научных кадров вообще и кадров экономической науки в частности (3).