E

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 

 

 

D

 

 

q

 

В случае снижения фирмой своей цены с  P0 до P1, она первоначально получит объем продаж в размере q1. Но цену снизят и конкуренты, значит, тогда в этом случае ей удастся продать только количество q2. Суть в том, что фирма всегда сомневается, меняя свою ценовую политику. Она не знает насколько изменится ее прибыль, последуют ли за ней все остальные фирмы, и как отреагируют покупатели. В случае повышения цены (при наличии дифференцированного продукта) фирма может потерять небольшое количество верных приверженцев своей марки, а в другом случае (при уменьшении цены) может вообще не приобрести новых покупателей, если для них важнее качество, брэнд и т.д.

Необходимо привести примеры. Можно сказать, что цифры говорят за себя. Несмотря на то, что французская фирма “Danone” имеет самую высокую среднюю розничную цену среди крупнейших производителей йогуртов в России - 9.36 руб., ее доля всех продаж составляет 5.1% . В это же время самый дешевый (из крупнейших) йогурт немецкой фирмы “Ehrmann” (средняя розничная цена = 4.64 руб.) занимает всего 2.3% всех продаж (в 2000 г.). Цена немецкого йогурта, которая в 2(!) раза ниже цены его конкурента, пока не помогла ему завоевать соответствующую долю на рынке. Среднюю ценовую категорию (примерно 5.18 руб. за штуку) составляют “Вимм-Билль-Данн” – лидер отрасли – 43.7% и “Fruttis” (цена 5.84 руб. за штуку) – 3.9% . Наблюдается явное несоответствие цены и спроса. На рынке йогуртов сейчас очень сильная  приверженность потребителей марке. Фирмам “Ehrmann” и “Fruttis” придется приложить немало усилий, чтобы увеличить свою долю рынка. Здесь уже будет иметь значение не цена, а продвижение брэнда, развитие продвижения товара и т.д. Фирмам надо будет создать долгосрочный проект: надо будет вложить инвестиции в нематериальные активы, а также расширить каналы сбыта, найти альтернативные способы рекламы. Проект может окупиться нескоро. Но в нынешней ситуации это единственный способ увеличить свою рыночную власть.

Рассмотрим теперь ценовую конкуренцию. Начнем с определения формы кривой спроса на продукцию фирмы. Кривая спроса при монополистической конкуренции, в отличие от совершенной конкуренции, имеет отрицательный наклон (так как спрос уже не совершенно эластичен). Так как кривая спроса для фирмы обычно зависит от решений об объеме выпуска и о запрашиваемых ценах, которые принимают другие фирмы, то ее наклон будет зависеть от того, насколько продукты других фирм сходны с продукцией данной фирмы, насколько велика ее власть на рынке. Это опять-таки определяется степенью дифференциации продукта.

Итак, что же происходит с прибылью, равновесными значениями P и Q фирмы в краткосрочном периоде. Фирма максимизирует  свою прибыль, выбирая объем продаж, при котором предельная выручка равна предельным издержкам (MC=MR).

Равновесие моноп. конкурентного предприятия в коротком периоде