§71. Скорость падения цен не ограничена более скоростью падения заработной платы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 

Существует одно утверждение относительно цен, которое необходимо пересмотреть в случае совместного производства.

Мы видели (в §49), что в однопродуктовых отраслях, когда зарплата падает в переводе на стандартный товар, ни один продукт не может падать в цене в том же стандарте с большей скоростью, чем заработная плата. Этот вывод основывался на том соображении, что, если бы был продукт, способный к этому, это происходило бы благодаря одному из его средств производства, падающих в цене с еще большей скоростью; и, поскольку это нельзя применить к продукту, падающему в цене с наибольшей скоростью из всех, цена такого продукта сама не может падать с большей скоростью, чем заработная плата.

Однако для одного из группы совместных продуктов существует альтернативная возможность, что другие товары, совместно производимые с ним, должны расти в цене (или испытывать только умеренное падение) по мере снижения заработной платы, с тем чтобы компенсировать в совокупном продукте отрасли любое чрезмерное падение цены первого товара. Для такого роста не существует предела, и поэтому не существует предела скорости, с которой один из нескольких совместных продуктов может падать в цене.

Но как только допускается, что цена одного из двух или более совместных продуктов может падать с большей скоростью, чем зарплата, то из этого следует, что даже отдельно производимый товар способен к этому при условии, что он использует как одно из средств производства, и в достаточной степени, падающий таким образом совместный продукт.