§93. Базисные товары: переключаются метод и система

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 

Если продукт является базисным, проблема усложняется тем обстоятельством, что каждый из двух альтернативных методов его производства подразумевает отдельную экономическую систему с отдельной максимальной нормой прибыли. В результате мы, кажется, теряем общую основу, на которой может проводиться сравнение между двумя методами: поскольку, смотря по тому, используется ли один или другой метод, мы находимся в одной или другой экономической системе. Любой данной норме прибыли в каждой системе будет соответствовать разная заработная плата, пусть даже выраженная в одном и том же стандарте, и разный набор относительных цен; как следствие этого сравнение цен при двух методах становится бессмысленным, поскольку его результат зависит от того, какой товар выбран в качестве стандарта цен.

Два различных метода производства одного и того же базисного товара могут сосуществовать только в точках пересечения (т.е. можно сказать, при тех нормах прибыли, при которых цены производства обоими методами равны), поскольку две экономические системы (характеризующиеся соответственно двумя методами, но одинаковые во всех остальных отношениях) будут в таких точках обязательно иметь также одинаковую зарплату в товарном выражении [Можно заметить, что, несмотря на то что в подобных точках заработная плата в товарном выражении одинакова, тем не менее она будет эквивалентна различным долям стандартных чистых продуктов двух систем, поскольку каждой из двух систем здесь будет соответствовать разное значение R.] и одинаковую систему относительных цен.

Это сосуществование возможно, потому что при k базисных уравнениях (представляющих k методов производства) и k+1 неизвестных (представляющих k-1 цен, зарплату w и норму прибыли r) существует место для еще одного базисного уравнения, даже если описываемый им метод производства не вносит в систему дополнительного продукта и дополнительной цены. Однако при k+l методах производства становится невозможным изменять норму прибыли и теперь ее уровень будет полностью определен. При любом другом уровне нормы прибыли два метода будут несовместимы и две отдельные системы, к которым они принадлежат, не будут иметь точек соприкосновения.

Кроме того, если два метода будут альтернативны, сравнение их должно быть возможно в пределах одной и той же системы даже при нормах прибыли, при которых они несовместимы. Этого можно достигнуть, если мы на мгновение представим, что продукты двух методов являются двумя отдельными товарами, которые, однако, обладают такими свойствами, что, в то время как для всех возможных базисных применений они могут рассматриваться как идентичные и полностью взаимозаменяемые. существуют другие, небазисные применения, некоторые из которых требуют одного, а некоторые другого из двух товаров, без возможности их взаимозаменяемости. В результате для всех базисных применений выбор между двумя методами будет основан исключительно на дешевизне; в то же время специальные небазисные применения обеспечат некоторую степень использования обоих методов, какой бы ни была система.

Предположим, что рассматриваемым товаром является медь и что она может быть произведена двумя методами, которые мы обозначим I и II. Эти методы характеризуют соответственно системы I и II с различными максимальными нормами прибыли RI и RII. Продукты двух методов (медь I и медь II) являются, при базисном применении, одним и тем же товаром, производимым различными способами. Поэтому мы можем предположить, что мы находимся в системе I и считаем медь II небазисной или что мы находимся в системе II и считаем медь I небазисной.

Два предположения дадут разные результаты, поскольку любой данной норме прибыли, скажем 5%, будут соответствовать в каждой из двух систем различная заработная плата и различный набор относительных цен; а также соответственно одному или другому сделанному предположению, отношение издержек между медью I и медью II будет разным.

Однако можно показать, что, в то время как степень дешевизны одного метода производства относительно другого будет изменяться соответственно сравнению, проведенному в системе I или системе II, порядок двух методов в отношении дешевизны должен быть одинаковым в двух системах. В действительности, как мы увидим в §94, это всегда метод, чей продукт (скажем, медь II) является базисным в системе, которая имеет более высокое значение R, что, при высшей достижимой норме прибыли [То есть выше нормы прибыли, соответствующей высшей точке пересечения.], является самым дешевым в обеих системах. Когда норма прибыли уменьшается, любое изменение в порядке дешевизны должно относиться в равной степени к двум системам, поскольку оно связано с прохождением через точки пересечения, и такие точки являются общими для обеих систем.