11.2 Необходимость сближения национальных стандартов учета

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
75 

Разные подходы к формированию систем учета предопределяют различия систем учета. Компании

стран, язык и валюта которых известны во всем мире (США), остаются приверженцами своей учетной

системы (ГААП). Российские предприятия вынуждены идти по их пути для привлечения иностранных

инвесторов.

При взаимоотношениях с финскими компаниями отчетность переводится на язык пользователя без

изменения валюты и принципов учета. При взаимоотношениях с японскими компаниями отчетность не

только переводится, но и пересчитывается в их валюту, хотя отечественные принципы составления от-

четности сохраняются.

При взаимоотношениях с другими компаниями не исключены варианты частичного пересчета отче-

тов с переводом, пересчетом валюты, частичным пересчетом показателей в соответствии с другими

принципами учета, полного пересчета показателей по принципам страны пользователя, т.е. подготовки

дублирующего финансового отчета.

При таком разнообразии вариантов естественным является общее стремление к их унификации в

соответствии с международными стандартами. Однако путь к унификации в разных странах различен.

Танзания, Малайзия, Сингапур, Зимбабве используют международные принципы учета в области

стандартизации учета внутри страны в полной мере. Египет, Индия и Кения – только для выработки

своих национальных правил бухгалтерского учета. Франция и ряд других стран законодательно закре-

пили нормы, установленные международными принципами учета.

США, Англия, Канада, Австралия практикуют более детальную разработку норм по сравнению с

международными принципами учета.

Международные принципы учета отражаются в стандартах, разработанных КМСУ (стандарты

IASC). Стандарты носят долговременный характер, к соглашению по их соблюдению присоединились

88 стран. Россия в их число не входит. В настоящее время действует более 40 таких стандартов финан-

совой отчетности (МСФО). В их составе:

1 Представление финансовой отчетности.

2 Запасы.

4 Амортизация.

7 Отчеты о движении денежных средств.

8 Чистая прибыль или убыток за период. Фундаментальные ошибки и изменения в учетной поли-

тике.

10 Условные события и события, происшедшие после отчетной даты.

11 Договора подряда.

12 Налоги на прибыль.

14 Сегментарная отчетность.

15 Информация, отражающая влияние изменения цен.

16 Основные средства.

17 Аренда.

18 Выручка.

19 Вознаграждение работникам.

20 Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи.

21 Влияние изменений валютных курсов.

22 Объединение компаний.

23 Затраты по займам.

24 Раскрытие информации о связанных сторонах.

26 Учет и отчетность по программам пенсионного обеспечения.

27 Сводная финансовая отчетность и учет инвестиций в дочерние компании.

28 Учет инвестиций в ассоциированные предприятия.

29 Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции.

30 Раскрытие информации в финансовых отчетах банков и аналогичных финансовых учреждений.

31 Финансовая отчетность об участии в совместной деятельности.

32 Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации.

33 Прибыль на акцию.

34 Промежуточная финансовая отчетность.

35 Прекращаемая деятельность.

36 Обесценение активов.

37 Резервы, условные обязательства и условные активы.

38 Нематериальные активы.

39 Финансовые инструменты: признание и оценка.

40 Инвестиционная собственность.

Россия также переходит на международные стандарты учета как наиболее удобного средства обще-

ния между предприятиями разных стран, но при этом стремится сохранить национальные достоинства

отечественной системы бухгалтерского учета.