Вопрос 11-8.
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123
В каких случаях данные отчетов материнской
и дочерней компании о внутригрупповых операциях могут
не совпадать? И что делать
в таких случаях перед консолидацией?
Наиболее типичные случаи – это отражение операций, происходящих в конце года/начале
следующего, в разные моменты времени: по данным учета одной из компаний, операция
прошла в отчетном году, а по данным другой – только в начале года, следующего за
отчетным.
Пример. 29 декабря 2004 года компания М реализовала своей дочерней компании
Д товар и отразила в учете и отчетности дебиторскую задолженность по расчетам
с компанией Д. Финансовый год закончился 31 декабря.
Однако, при сверке состояния расчетов на эту дату выяснилось, что компания Д
не отразила кредиторскую задолженность по данной сделке перед компанией М в
своем учете и отчетности, так как реально товар поступил на склад компании Д
только 11 января 2005 года и именно тогда был учтен.
Для целей консолидации такая ситуация явно должна быть исправлена. Например, путем
проводки по дебету счета “Товары в пути” и кредиту счета расчетов в учете компании Д от
29 декабря 2004 года (если предположить, что компания М отразила реализацию в момент
отгрузки верно). Ведь по существу в описанной в примере ситуации не может быть, чтобы
товар не числился на балансе ни одной из двух компаний – кто-то из них обязательно
6в2 в том числе отгруженную без перехода рисков и выгод к
покупателям (стр.6а+стр.6б)/(стр.5а+стр.5б)*стр.5в2
17599
6г на конец периода (стр.6а+стр.6б-стр.6в) 19934
7 Движение отгруженной продукции
7а остаток на начало периода (стр. 7г расчета за предыдущий
период)
52800
7б отгружено продукции покупателям без перехода рисков и
выгод в момент отгрузки за период (стр.5в2)
520000
7в реализована ранее отгруженная продукция 565000
7г остаток на конец периода (стр.7а+стр.7б-стр.7в) 7800
8 Прибыль от внутригрупповых операций,
приходящаяся на отгруженную готовую продукцию
8а остаток на начало периода (стр. 8г расчета за предыдущий
период)
3620
8б по отгруженной продукции покупателям без перехода
рисков и выгод в момент отгрузки за период (стр.6в2)
17599
8в по реализованой продукции (стр.8а+стр8б)/
(стр.7а+стр.7б)*стр.7в
20930
8г остаток на конец периода (стр.8а+стр.8б-стр.8в) 289
Метод полной консолидации Стр. 15 из 34
несет риски и выгоды, связанные с товаром, имеет право распоряжения им и т.п. Если
компания М несет такие риски и выгоды по состоянию на конец отчетного периода, то она
поторопилась показывать реализацию товара, так как не выполнены все условия
отражения выручки по МСФО 18 – ей следовало показать отгрузку товара по счету “Товары
отгруженные”. Иначе не права компания Д: ей следовало отразить поступление товара
(пусть даже в пути) в 2004 году.
Могут быть и иные ситуации, когда данные учета не совпадают (объективные и не очень),
но в любом случае это необходимо фиксировать и корректировать при составлении
консолидированной отчетности.