2.10. Метод долевого участия
В случае, когда в наличие имеется большое количество документов и связь
между ними трудно установить, применяется метод долевого участия. Расчет
влияния факторов на результативный показатель производится следующим об-
разом:
1. Рассчитывается предварительное относительное влияние фактора на обоб-
щающий показатель – субиндекс Іj:
Іj = (х1j/х0j)100,
где х1j, х0j – соответственно фактическое и базисное значение j-го фактора.
2. Рассчитывается предварительно абсолютное влияние j-го фактора на обоб-
щающий показатель – Δzj:
Δzj = (Іj – 100)y0 / 100,
где у0 – значение обобщающего показателя в периоде, принятом за базу.
3. Рассчитывается влияние факторов на обобщающий показатель – Δz:
Δz = ΣΔzj.
Суммирование ведется по всем факторам.
4. Рассчитывается поправка к абсолютному влиянию фактора на обобщающий
показатель – εj:
εj = (Δу – Δz) Δzj / (у1 – у0),
где у1 – фактическое значение обобщающего показателя.
5. Рассчитывается фактическое влияние j-го фактора на обобщающий показатель
Δуj =Δzj + εj.
Достоинством метода долевого участия является отсутствие «неразложи-
мого остатка». Однако, на наш взгляд, этот метод требует более строгого теоре-
тического обоснования.
Например: определить методом долевого участия влияние изменения фи-
зического объема продукции и отпускной цены на изменение выручки от реа-
лизации по данным таблицы 2.12.
Таблица 2.12
Показатель Обозначение 1 квартал 2 квартал
Выручка от реализации продукции,
тыс. руб.
Врп 28 800 27 500
Физический объем продукции,
тыс. единиц
М 12 11
Цена, руб. Ц 2 400 2 500
Решение:
Ім = (11/12)100 = 91,7 %;
Іц = (2 500/2 400)100 = 104,2 %;
Δzм= (91,7 – 100)28 800/100 = –2 390,4 (тыс. руб.);
Δzц= (104,2 – 100)28 800/100 = 1 209,6 (тыс. руб.);
ΣΔz = – 2 390,4 + 1 209,6 = – 1 180,8 (тыс. руб.);
Δу = 27 500 – 28 800 =– 1 300 (тыс. руб.);
εм = [–1 300–(–1 180,8)](–2 390,4)/(–1 180,8) = –241,3 (тыс. руб.);
εц= [–1 300–(–1 180,8)]1 209,6/(–1 180,8) = 122,1 (тыс. руб.);
BВм = –2 390,4 + (–241,3) = –2 631,7 (тыс. руб.);
BВц = 1 209,6 + 122,1 = 1 331,7 (тыс. руб.);
Таким образом, вследствие сокращения физического объема продукции
выручка предприятия уменьшилась на 2 631,7 тыс. руб. Повышение цены при-
вело к увеличению выручки на 1 331,7 тыс. руб. Общее снижение выручки со-
ставило 1 300 тыс. руб. (1 331,7 – 2 631,7).