2.11. Метод дифференцирования

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 

Из математического анализа известно, что прирост функции

у = у(х1, х2 ……. хn)

при переходе из точки А (х01, х02 ……. х0n) в точку В (х11, х12 ……. х1n) определя-

ется как

)у = d+Е,

где dу – дифференциал функции в точке А, έ – ошибка разложения.

Если точки А и В близки, έ является очень малой величиной, значением ко-

торой можно пренебречь. Тогда можно записать: )у ≈ dy.

Дифференциал – главная линейная часть приращения функции относи-

тельно приращения аргумента, определяется как:

dy = (dy / dх1))х1 + (dy/dх2))х2 + …+ (dy/ dхn))хn = Σ (dy/ dхj))хj =Σy0i)хi,

где у’0i= dy / dхj – частная производная функции у по переменной хi, вы-

численная в точке А, то есть при х1 = х01, х2 = х02, …, хn = х0n.)хi – приращение переменной хi при переходе функции из точки А в точку В:

)х1 = х11 – х01, )х2 = х12 – х02, ……., )хn = х1n – х0n.

Итак, если )хj →0 (то есть В→А), то έ→0 и )у ≈ dy или )у ≈ Σdyi.

Влияние изменения фактора хj на изменение показателя у определяется ве-

личиной:

)у ≈ dyi = у’0i )хi.

Алгоритм применения метода дифференцирования выглядит следующим

образом:

1. определяется вид функции, устанавливающей связь показателя и факторов –

аргументов

у = у(х1, х2 ……. хn);

2. находятся частные производные этой функции по каждому из факторов-

аргументов

у’i = dy/dxi;

3 рассчитываются значения у’0i частных производных при базисном уровне

факторов-аргументов x1 = x01, x2 = x02,….,xn = x0n;

4. рассчитываются приращения факторов – аргументов при замене их базисных

значений новыми: Bx1 = x11–x01, Bx2 = x12 – x02, ….., Bxn = x1n – x0n;

5. определяется влияние изменения каждого из факторов – аргументов xi на из-

менение показателя y. Это влияние характеризуется величиной

dyi = у’01)xi;

6. определяется совместное влияние изменения всех факторов-аргументов на

изменение показателя: By ≈ Σdyi.

Например: определить методом дифференцирования влияние изменения

физического объема продукции и отпускной цены на изменение выручки от

реализации Врп по данным предыдущего примера.

Решение.

1. Функция, устанавливающая связь выручки, физического объема и цены,

имеет вид

Врп= Цּ М.

2. Частные производные этой функции:

– по фактору-аргументу Ц : В’ц = dВ/dЦ = d(Ц М) / dЦ=М;

– по фактору-аргументу М : В’м = dВ/dМ – d(Ц М) / dМ=Ц.

3.Значения частных производных при базисном уровне факторов-аргументов:

В’0ц = М0=12; В’0м=Ц0=2 400.

4.Приращения факторов-аргументов:

)М = М1 – М0 = 11 – 12 = –1;

)Ц = Ц1 – Ц0 = 2 500 – 2 400 = 100.

5.Влияние изменения факторов-аргументов на изменение выручки:

– цена: )Вц ≈ 12 100 = 1 200 (тыс. руб.);

– физический объем: )Вм ≈ 2 400 (–1) = –2 400 (тыс. руб.)

– совместное влияние изменения факторов–аргументов:

)ВРП = )Вц + )Вм = 1200 – 2400 = – 1200 (тыс. руб.)

Вывод: общее изменение выручки )ВРП = –1 200 тыс. руб. произошло за

счет изменения цены на сумму )Вц = + 1 200 тыс. руб. и за счет изменения

объема на сумму )Вц = –2 400 тыс. руб.

Напомним: равенство )у ≈ Σ dyi является приближенным.

Если в рассмотренном примере определить прирост показателя ВРП точно,

то получим:

ВРП= Ц1М1 – Ц0М0 = 11 2 500 – 12 2 400 = 27 500 – 28 800 = – 1 300 тыс. руб.

Видно, что при использовании метода дифференцирования произошла

ошибка, величина которой равна:

έ = (–1 300) – (–1 200) = –100 тыс. руб.

В экономических расчетах, где изменение факторов )хi может быть суще-

ственным, значение ошибки становится большим. Поэтому ее нужно прини-

мать во внимание. При этом возникают два вопроса:

а) как рассчитать величину этой ошибки?

б) как распределить ее между отдельными факторами?

Расчет величины ошибки достаточно прост:

έ = Bу – dу,

где Bу = (х11, х12, …,х1n) – (х01, х02, …, х0n), а значение dу рассчитывается

методом, приведенным выше.

Задача распределения величины ошибки («неразложимого остатка») между

отдельными факторами решается с применением различных методов, наиболее

простые и часто применяемые из них – метод простого прибавления «неразло-

жимого остатка» и метод деления «неразложимого остатка».